Wat we hebben gemeten
- Testprompts
- 100
- AI-modellen
- Gemini, ChatGPT
- Persona's
- 5 koopintenties: beste apparaat, betrouwbaarheid, prijs-kwaliteit, energie-efficiëntie, lokale service
- Concurrentiebenchmark
- 6: twee Duitse wereldmerken, één Zweeds, één Koreaans, twee regionale fabrikanten
Resultaten na 90 dagen
| Metriek | Start | Dag 90 | Verandering |
|---|---|---|---|
| AI Visibility Score | 41/100 | 72/100 | +31 pts |
| Prompt-impressiepercentage | 34% | 63% | +29 pp |
| Aandeel in het AI-antwoord versus concurrenten | 11% | 27% | +16 pp |
| Semantisch matchpercentage | 47% | 74% | +27 pp |
| Narratieve consistentie | 39% | 70% | +31 pp |
| Merkaanbevelingspercentage | 14% | 33% | +19 pp |
| Index van contentgaten | 64/100 | 34/100 | -30 pts |
Belangrijkste bevindingen
Bij prompts over het "beste [apparaat]" beval AI standaard wereldwijde gevestigde spelers aan.
Het merk werd vooral genoemd bij merkgebonden zoekopdrachten, nauwelijks bij categoriezoekopdrachten.
AI beschreef het merk als goedkoop en lokaal in plaats van als fabrikant met een volledig assortiment.
De waardeperceptie vlakte af; premiumlijnen bleven onzichtbaar.
De voetafdruk in gezaghebbende media en vakpers was mager.
AI baseerde categorieantwoorden op zwakke SEO- en contentfarmteksten.
Waar reviews en vakberichtgeving bestonden, scherpte AI de beschrijving meteen aan.
De hefboom was de bronkwaliteit, niet de omvang van de fabriek.
Het 90-dagenplan
Maand 1: fundament van het verhaal
De AI Brand DNA definiëren als fabrikant met een volledig assortiment in plaats van budgetmerk; de taal over alle productlijnen gelijktrekken.
Maand 2: content voor AI-intenties
Koopgidsen voor de beste apparaten, betrouwbaarheid en garantie, energie-efficiëntie, directe vergelijkingen met wereldwijde merken.
Maand 3: gezaghebbende signalen
Vakpers, onafhankelijke expertreviews, reviewdichtheid op marketplaces, maandelijkse hermeting van dezelfde prompts.
Voor en na
| Gebied | Voor | Na 90 dagen |
|---|---|---|
| Zichtbaarheid | Werd vooral genoemd bij merkgebonden zoekopdrachten. | Verschijnt bij categorie-, vergelijkings- en beslissingsprompts. |
| Verhaal | AI noemde het een goedkoop, lokaal merk. | AI beschrijft een fabrikant met een volledig assortiment, aanbevolen naast wereldwijde namen. |
| Concurrentie | Wereldwijde gevestigde spelers domineerden de shortlists. | Houdt stand tegenover Duitse en Zweedse merken. |
| Content | Productpagina's, zwak bij koopbeslissingen. | Content beantwoordt concrete intenties: betrouwbaarheid, prijs-kwaliteit, efficiëntie. |
| Bewijs | Magere voetafdruk in gezaghebbende media. | Vakpers en expertreviews verhogen de bronkwaliteit. |
Methode. Geanonimiseerde casestudy; de klant blijft vertrouwelijk onder een geheimhoudingsovereenkomst, terwijl de sector, de scope en het concurrentieveld echt zijn. De startcijfers komen uit Rankfors metingen van de AI-zichtbaarheidsindex in de sector huishoudelijke apparaten (Polen); de cijfers na 90 dagen laten het traject zien dat het Rankfor-programma moet opleveren. We rapporteren AI-zichtbaarheid en begrip, los van verkoopresultaten.
