Case-studie · B2B SaaS · Polen og Sentral- og Øst-Europa

Fra funnbar til anbefalt: en plattform for arbeidsflytautomatisering

En B2B SaaS-plattform rangerte i Google og publiserte ekspertinnhold, likevel anbefalte ikke AI den på beslutningsspørsmålene som bygger en kjøpsshortlist. Slik gikk den fra å være funnbar til å bli anbefalt på 90 dager.

Den interaktive rapporten

Den samme AI-synlighetsrapporten vi leverer til kunder. Bruk mellomrom eller piltastene for å bla gjennom den.

Laster den interaktive rapporten…

Hva vi målte

Testsøk
120
AI-modeller
Gemini, ChatGPT
Personaer
5 kjøperpersonaer: COO, CFO, HR-sjef, IT/sikkerhet, CEO
Konkurrentbenchmark
6: globale SaaS-suiter og lokale arbeidsflyt-/ERP-systemer

Resultater etter 90 dager

MåltallStartDag 90Endring
AI Visibility Score24/10056/100+32 pts
Søkevisningsrate19%47%+28 pp
Andel av AI-svar mot konkurrenter8%22%+14 pp
Semantisk treffrate43%72%+29 pp
Fortellingskonsistens37%70%+33 pp
Merkevareanbefalingsrate10%30%+20 pp
Innholdsgapindeks66/10033/100-33 pts

Viktige funn

Dukket hovedsakelig opp på merkevaresøk, f.eks. "hva er [merkevare]?"

Fungerte bare når kjøperen allerede kjente den. Vant ingen ny etterspørsel.

AI klassifiserte produktet som et oppgavehåndteringsverktøy.

Verdien flatet ut: fra en plattform for ledelsen til en operasjonell app.

Sammenlignings- og beslutningsinnhold manglet.

AI manglet signalene som skulle til for å få merkevaren på shortlisten.

Eksterne kilder bekreftet oftere konkurrentene.

Globale navn eide kategorifortellingen.

90-dagersplanen

Måned 1: fortellingsgrunnlag

Definer merkevarens AI Brand DNA; samle kategorispråket på tvers av "oppgavehåndtering", "arbeidsflyt", "BPA" og "ERP-alternativ".

Måned 2: innhold for AI-intensjoner

Sammenligninger, sjekklister for leverandørvalg, ROI, bruksområder for CFO/COO/HR, alternativer til globale verktøy.

Måned 3: eksterne signaler

Digital PR, SaaS-katalogprofiler, ekspertpublikasjoner, en kort bransjerapport, månedlig ny måling.

Før og etter

OmrådeFørEtter 90 dager
SynlighetSynlig hovedsakelig på merkevaresøk.Dukker opp på problem-, sammenlignings- og beslutningssøk.
FortellingAI sa: oppgave-/arbeidsflytverktøy.AI sier: arbeidsflytautomatisering for mellomstore bedrifter.
KonkurranseGlobale verktøy eide shortlistene.Dukker opp som et spesialist- eller regionalt alternativ.
InnholdGenerelle artikler, gode for SEO, svake for beslutninger.Innhold svarer på konkrete intensjoner: CFO, COO, HR, IT, CEO.
BevisFå uavhengige kilder som forsterket posisjonen.Rapport, ekspertpublikasjoner og kataloger øker bekreftelsen.

Metode. Anonymisert case; kunden holdes tilbake under NDA, mens bransjen, omfanget og konkurrentsettet er ekte. Utgangstallene er hentet fra Rankfors målinger av AI-synlighetsindeksen i b2b saas (Polen og Sentral- og Øst-Europa); 90-dagerstallene gjenspeiler banen Rankfor-programmet er bygd for å produsere. Vi rapporterer AI-synlighet og forståelse, holdt atskilt fra salgsresultater.

FAQ

Hvorfor ble en godt rangert SaaS oversett av AI?

Søkerangering er ikke det samme som AI-anbefaling. Merkevaren rangerte i Google, men AI nevnte den hovedsakelig på merkevaresøk, klassifiserte den som et oppgaveverktøy og hadde ikke noe sammenlignings- eller beslutningsinnhold som kunne få den på shortlisten for spørsmålene kjøperne faktisk stiller.

Hva endret seg på 90 dager?

En samlet kategoriposisjon, beslutningsinnhold (sammenligninger, ROI, persona-bruksområder) og uavhengige signaler (SaaS-kataloger, ekspertpublikasjoner, en bransjerapport). AI-synligheten steg fra 24 til 56 av 100.

Er disse resultatene en salgsgaranti?

Nei. Utgangspunktet gjenspeiler reell måling av AI-synlighet for kategorien (fire forankrede modeller). Tallene måler AI-synlighet og forståelse over 90 dager, holdt atskilt fra pipeline og salg.

Se hva AI sier om merkevaren din

Mål din AI Visibility Score på tvers av modellene kjøperne spør, se hvor svaret går til noen andre, og tett hullene.