Vad vi mätte
- Testfrågor
- 120
- AI-modeller
- Gemini, ChatGPT
- Personas
- 5 köparpersonas: COO, CFO, HR-chef, IT/säkerhet, VD
- Konkurrensjämförelse
- 6: globala SaaS-sviter och lokala arbetsflödes-/ERP-system
Resultat efter 90 dagar
| Mått | Start | Dag 90 | Förändring |
|---|---|---|---|
| AI-synlighetspoäng | 24/100 | 56/100 | +32 pts |
| Fråge-exponeringsgrad | 19% | 47% | +28 pp |
| Andel av AI-svar mot konkurrenter | 8% | 22% | +14 pp |
| Semantisk matchningsgrad | 43% | 72% | +29 pp |
| Berättelsens samstämmighet | 37% | 70% | +33 pp |
| Varumärkesrekommendationsgrad | 10% | 30% | +20 pp |
| Innehållsluckeindex | 66/100 | 33/100 | -33 pts |
Viktigaste fynden
Syntes främst på varumärkesfrågor, t.ex. "vad är [varumärke]?"
Fungerade bara när köparen redan kände till det. Vann ingen ny efterfrågan.
AI klassade produkten som ett uppgiftshanteringsverktyg.
Värdet plattades ut: från en plattform för ledning till en operativ app.
Jämförelse- och beslutsinnehåll saknades.
AI saknade signalerna för att kortlista varumärket.
Externa källor bekräftade oftare konkurrenterna.
Globala namn ägde kategoriberättelsen.
90-dagarsplanen
Månad 1: berättelsegrund
Definiera AI Brand DNA; ena kategorispråket över "uppgiftshantering", "arbetsflöde", "BPA" och "ERP-alternativ".
Månad 2: innehåll för AI-avsikter
Jämförelser, checklistor för leverantörsval, ROI, användningsfall för CFO/COO/HR, alternativ till globala verktyg.
Månad 3: externa signaler
Digital PR, SaaS-katalogprofiler, expertpublikationer, en mindre branschrapport, månatlig ommätning.
Före och efter
| Område | Före | Efter 90 dagar |
|---|---|---|
| Synlighet | Syntes främst på varumärkesfrågor. | Syns på problem-, jämförelse- och beslutsfrågor. |
| Berättelse | AI sa: uppgifts-/arbetsflödesverktyg. | AI säger: arbetsflödesautomatisering för medelstora företag. |
| Konkurrens | Globala verktyg ägde slutlistorna. | Syns som ett specialist- / regionalt alternativ. |
| Innehåll | Allmänna artiklar, bra för SEO, svaga för beslut. | Innehåll besvarar konkreta avsikter: CFO, COO, HR, IT, VD. |
| Bevis | Få oberoende källor som förstärkte positionen. | Rapport, expertpublikationer och kataloger höjer bekräftelsen. |
Metod. Anonymiserad fallstudie; kundens identitet hålls konfidentiell under sekretessavtal, medan bransch, omfattning och konkurrensfält är verkliga. Utgångssiffrorna hämtas från Rankfors mätningar av AI-synlighetsindex inom b2b saas (Polen och CEE); 90-dagarssiffrorna speglar den bana Rankfor-programmet är byggt för att skapa. Vi rapporterar AI-synlighet och förståelse, hållna åtskilda från försäljningsresultat.
