Case · B2B SaaS · Polen og CEE

Fra findbar til anbefalelig: en workflow-automatiseringsplatform

En B2B SaaS-platform placerede sig i Google og udgav ekspertindhold, men AI anbefalede den ikke på de beslutningsspørgsmål, der bygger en indkøbs-shortliste. Hvordan den gik fra findbar til anbefalelig på 90 dage.

Den interaktive rapport

Den samme AI-synlighedsrapport, vi leverer til kunder. Brug mellemrumstasten eller piletasterne til at bevæge dig gennem den.

Indlæser den interaktive rapport…

Hvad vi målte

Testprompts
120
AI-modeller
Gemini, ChatGPT
Personaer
5 køberpersonaer: COO, CFO, HR-chef, IT/sikkerhed, CEO
Konkurrentbenchmark
6: globale SaaS-suiter og lokale workflow-/ERP-systemer

Resultater efter 90 dage

MetrikStartDag 90Ændring
AI Visibility Score24/10056/100+32 pts
Prompt-eksponeringsrate19%47%+28 pp
Andel af AI-svar vs. konkurrenter8%22%+14 pp
Semantisk matchrate43%72%+29 pp
Fortællingskonsistens37%70%+33 pp
Brand-anbefalingsrate10%30%+20 pp
Indeks for indholdshuller66/10033/100-33 pts

Vigtigste fund

Dukkede primært op på brandede prompts, f.eks. "hvad er [brand]?"

Virkede kun, når køberen allerede kendte det. Vandt ingen ny efterspørgsel.

AI klassificerede produktet som et opgavestyringsværktøj.

Værdien fladede ud: fra en platform for ledelsen til en operationel app.

Sammenlignings- og beslutningsindhold manglede.

AI manglede signalerne til at få brandet på en shortliste.

Eksterne kilder bekræftede oftere konkurrenterne.

Globale navne ejede kategorifortællingen.

90-dages-planen

Måned 1: fortællingsfundament

Definér brandets AI Brand DNA; forén kategorisproget på tværs af "opgavestyring", "workflow", "BPA" og "ERP-alternativ".

Måned 2: indhold til AI-hensigter

Sammenligninger, tjeklister til leverandørvalg, ROI, CFO/COO/HR-brugsscenarier, alternativer til globale værktøjer.

Måned 3: eksterne signaler

Digital PR, SaaS-katalogprofiler, ekspertudgivelser, en mini-brancherapport, månedlig genmåling.

Før og efter

OmrådeFørEfter 90 dage
SynlighedSynlig primært på brandede forespørgsler.Dukker op på problem-, sammenlignings- og beslutningsprompts.
FortællingAI sagde: opgave-/workflow-værktøj.AI siger: workflow-automatisering til mellemstore virksomheder.
KonkurrenceGlobale værktøjer ejede shortlisterne.Dukker op som et specialist-/regionalt alternativ.
IndholdGenerelle artikler, gode til SEO, svage til beslutninger.Indhold besvarer konkrete hensigter: CFO, COO, HR, IT, CEO.
DokumentationFå uafhængige kilder, der styrkede dens position.Rapport, ekspertudgivelser og kataloger øger bekræftelsen.

Metode. Anonymiseret case; kunden holdes fortrolig under NDA, mens branchen, omfanget og konkurrentfeltet er reelle. Udgangstallene er hentet fra Rankfors AI-synlighedsindeksmålinger i b2b saas (Polen og CEE); 90-dages-tallene afspejler den udvikling, Rankfor-programmet er bygget til at skabe. Vi rapporterer AI-synlighed og forståelse, holdt adskilt fra salgsresultater.

FAQ

Hvorfor blev en velplaceret SaaS ignoreret af AI?

Søgeplacering er ikke det samme som AI-anbefaling. Brandet placerede sig i Google, men AI nævnte det primært på brandede prompts, klassificerede det som et opgaveværktøj og manglede sammenlignings- og beslutningsindhold til at få det med på en shortliste på de spørgsmål, købere reelt stiller.

Hvad ændrede sig på 90 dage?

En samlet kategoriposition, beslutningsindhold (sammenligninger, ROI, persona-brugsscenarier) og uafhængige signaler (SaaS-kataloger, ekspertudgivelser, en brancherapport). AI-synlighed steg fra 24 til 56 ud af 100.

Er disse resultater en salgsgaranti?

Nej. Udgangspunktet afspejler reel måling af AI-synlighed for kategorien (fire grounded-modeller). Tallene måler AI-synlighed og forståelse over 90 dage, holdt adskilt fra pipeline eller salg.

Se, hvad AI siger om dit brand

Mål din AI Visibility Score på tværs af de modeller, dine købere spørger, se, hvor svaret går til en anden, og luk hullerne.